سام سكوتي بداغ- فعال سیاسی
سوالی از شیخ محمد یزدی
آیا مخالفت نمایندگان با مصوبات شورای نگهبان هم مصداق مخالفت با نظام است؟
حضرت علی (ع) میفرمایند: «خَيرُ الكَلام ما قَلَّ وَ دَلّ». وقتیکه با شیخ محمد یزدی یکی از فقهای محترم شورای نگهبان صحبت بکنید باید کلام رنگ و بوی مذهبی به خود بگیرد و آغاز شدنش با کلام مولای متقیان آب لطفی است که بر چهره عبوس سوال پاشیده شده است.
به نظر میرسد این روزها انبان سوال آقای یزدی پر از سوالهای متفاوت و متنوعی پیرامون اظهار نظرشان در مورد مخالفت با مصوبات شورای نگهبان و نظام و شرع است و خواندهام که برخی از معصومین هم از منظر فقهی به این موضوع پرداختهاند اما داشتههای فقهی نگارنده به همان اصول فقه دو واحدی دوره کارشناسی قد میدهد که در مقابل فقاهت فقهای عصر، بضاعت مزجات هم نمیشود پس تنها میتوانم از دیدگاه سیاسی به موضوع نظر کنم و از همین زاویه هم سوالی دارم که حضور انور ایشان مطرح می کنم.
بارها شاهد بودهایم که مصوبات مجلس پس از چندین ساعت بررسی در کمیسیونهای تخصصی و بحثهای مفصل در صحن علنی به شورای محترم نگهبان ارسال میشود و در آنجا خلاف قانون اساسی و یا شرع تشخیص داده میشود. روندکار بدین صورت است که مصوبه به مجلس عودت داده میشود و مجلس دو مسیر را طی میکند؛
۱- مصوبه را با رفع ایرادهای شورای نگهبان برای بررسی مجدد به شورای نگهبان ارسال میکند.
۲- بر مصوبه خود ابرام میکند و مصوبه شورای نگهبان عودت میشود و در صورت اصرار شورای نگهبان نظر پیشین مجمع تشخیص مصحلت نظام اعمال میشود.
حال اگر فرض دوم را در نظر بگیریم که بارها شاهد آن بودهایم آیا میتوان نمایندگانی را که بر خلاف نظر شورای نگهبان بر مصوبه خود اصرار می ورزند مخالف نظام و شرع دانست؟
این وجیزه از نظر نگارشی در اندازههای یک یادداشت معمول نیست و از همان حدیث تیتر اول تبعیت کرده است.